30 Dezember 2009
Umweltschutz
Gestern musste ich jemanden vom Bahnhof abholen und war zu früh dort. Ich wartete somit im Auto. Andere Autos fuhren vor, blieben einige Zeit stehen und verschwanden wieder. Ein neuer Mercedes parkte vor mir, immatrikuliert in Appenzell Inneroden, ein Mietwagen. Der Lenker stieg aus, studierte die Abfahrttabellen und ging danach in den Bahnhof. Den Motor seines Autos hat er nicht abgestellt. Glücklicherweise war noch jemand im Auto und ich bat die Dame, den Motor abzustellen. Sie hat mich angesehen wie einen Verrückten.
Und eigentlich hat sie nicht so unrecht. Was nützt es, wenn eine kleine kultivierte und begüterte Minderheit versucht, den CO2-Ausstoss zu verringern und der Umwelt Sorge trägt, wenn der Rest der Welt sich königlich darum futiert? Was nützt es, wenn die Industrienationen sich Begrenzungsziele auferlegen, wenn China und Indien nicht mitmachen? Was nützt es, wenn wir traditionsgemäss keine Verschwendung betreiben und unserer Umwelt Sorge tragen, dann Kompensationszahlungen an die Länder leisten müssen, welche sich nie darum gekümmert haben und nun behaupten, sie können nur mit unserer Hilfe die Umwelt respektieren? Was nützt es, wenn wir unsere Wohnräume nur so beheizen, als wir die Wärme auch benötigen, wenn unsere Warenhäuser und Büros so massiv überheizt, oder im Sommer überkühlt bleiben, bei offenen Türen und Fenstern? Was nützt es einen Kleinwagen zu fahren, wenn wir übers Wochenende mit dem Flugzeug nach London shoppen gehen? Was nützt es, auf den öffentlichen Verkehr umzusteigen, wenn wir immer mehr Fleisch essen? Was nützt es die Automobilisten zu schikanieren, wenn die längst ihre Aufgaben zur Reduktion des CO2-Ausstosses erfüllt haben? Was nützt es den CO2-Ausstoss überhaupt zu reduzieren, wenn die Erderwärmung nicht von diesem herrührt, sondern von den Sonnenaktivitäten? Was nützt es seit Jahren mit 120km Höchstgeschwindigkeit zu fahren, wenn der saure Regen entweder gar nie statt fand, oder schon längst kein Thema mehr ist? Was nützt es, auf Sparlampen umzusteigen, wenn der Strom immer noch aus Kohlekraftwerken stammt? Was nützt es, sich von Politikern, Journalisten und anderen Weltverbesserern konsequent belügen zu lassen, wenn deren Rezepte nur Glaubensgrundsätze, aber keine Lösungen sind?
Labels:
Politik,
Umweltschutz.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen